披着凉皮的糖 提问  

我公司作为投资方，与某房地产企业签订“股权投资协议”，以增资形式向其注入资金5千万元，持有该企业20%股权，但协议同时约定：投资期限3年，到期后该房地产企业应按投资本金加上年化10%的固定回报回购我公司持有的全部股权；投资期内，我公司不参与该企业的经营管理和利润分配，仅按年收取固定“股息”（实际上为利息）。我公司将该项投资在会计上分类为“债权投资”，但工商登记为股权。税务机关在稽查中认为：我公司取得的固定回报应按照“利息收入”缴纳增值税（6%）和企业所得税；而房地产企业支付的固定回报应作为“利息支出”税前扣除，但需取得我公司开具的增值税普通发票。我公司认为，该交易在形式上为股权，取得的“股息”可享受居民企业之间股息红利免税政策，且无需缴纳增值税。请问：该“明股实债”业务应如何根据“实质重于形式”原则进行税务定性？税务机关是否有权依据《企业所得税法》第四十七条及《特别纳税调整实施办法》进行重新定性？若被认定为利息，房地产企业因未取得发票而无法税前扣除，我公司是否需要承担连带责任？